湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點(diǎn)擊查看PDF
報告編號 | HAOHZP-2021-012 | 評價(jià)類(lèi)別 | 現狀評價(jià) |
項目名稱(chēng) | 澧縣鑫鑫石膏制品有限公司職業(yè)病危害現狀評價(jià) | ||
報告編制人 | 熊能垚 | ||
評價(jià)單位 | 衡陽(yáng)市衡安職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
建設單位 | 澧縣鑫鑫石膏制品有限公司 | ||
建設單位聯(lián)系人 | 曹永國 | 項目地理位置 | 湖南省常德市澧縣金羅鎮界溪河村八組 |
備案/審核/驗收部門(mén) | 澧縣衛生行政管理部門(mén) | ||
現場(chǎng)調查人員 | 熊能垚 | ||
調查時(shí)間 | 2021.5.6 | 建設單位陪同人 | 曹永國 |
采樣檢測人員 | 張敏元、祝健 | 建設單位陪同人 | 曹永國 |
采樣檢測時(shí)間 | 2021.5.13~5.15 | ||
評審專(zhuān)家 | 盛興旺、何麗萍、寧剴琦 | ||
評審時(shí)間 | 2021.6.5 |
職業(yè)病危害因素 | 主要存在部位 | 接觸崗位 | |
化學(xué)有害因素 | 石膏粉塵 | 鏟裝作業(yè)、破碎作業(yè)、炒粉作業(yè)、打包作業(yè)、背袋作業(yè)、窯爐燒制 | 鏟車(chē)上料、破碎崗位、炒粉崗位、打包崗位、背袋崗位、窯爐崗位 |
煤塵 | 鏟裝作業(yè) | 鏟車(chē)煤上料 | |
二氧化硫 | 窯爐燒制 | 窯爐崗位 | |
一氧化碳 | 窯爐燒制 | 窯爐崗位 | |
電焊煙塵 | 機修工進(jìn)行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
錳及其化合物 | 機修工進(jìn)行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
一氧化碳 | 機修工進(jìn)行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
氮氧化物 | 機修工進(jìn)行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
物理有害因素 | 噪聲 | 設備在運轉過(guò)程中產(chǎn)生噪聲危害 | 鏟車(chē)上料、破碎崗位、炒粉崗位、打包崗位、背袋崗位、窯爐崗位 |
高溫 | 窯爐燒制過(guò)程中產(chǎn)生高溫 | 炒粉崗位、窯爐崗位 | |
紫外輻射 | 機修工進(jìn)行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
工頻電磁場(chǎng) | 配電設施檢修作業(yè) | 配電房 |
序號 | 職業(yè)病危害因素種類(lèi) | 職業(yè)病危害因素名稱(chēng) | 定點(diǎn)檢測 | CTWA及LEX,8h檢測 | CTWA及LEX,8h檢測合格率 | ||
檢測 點(diǎn)數 | 超標 點(diǎn)數 | 檢測 數量 | 超標 數量 | ||||
1 | 化學(xué)因素 | 煤塵(總塵) | 1 | 0 | 1 | 0 | 100% |
2 | 煤塵(呼塵) | 1 | 0 | 1 | 0 | 100% | |
3 | 石膏粉塵(總塵) | 5 | 0 | 5 | 0 | 100% | |
4 | 石膏粉塵(呼塵) | 5 | 0 | 5 | 0 | 100% | |
5 | 二氧化硫 | 1 | 0 | 1 | 0 | 100% | |
6 | 一氧化碳 | 1 | 0 | 1 | 0 | 100% | |
7 | 物理因素 | 噪聲 | 6 | 0 | 6 | 0 | 100% |
8 | 高溫 | 2 | 0 | 2 | 0 | 100% | |
注:表中標注*的為等效連續平均強度的概念。 |
序號 | 項目 | 判斷 | 存在問(wèn)題簡(jiǎn)要說(shuō)明 |
1 | 總平面布局和設備布局 | 基本符合 | 1、用人單位非生產(chǎn)區布置與生產(chǎn)區分開(kāi)布置,但非生產(chǎn)區辦公室布置在廠(chǎng)區東部。 2、設備密閉性差,導致大量易散揚塵造成污染。 3、用人單位窯爐運行過(guò)程產(chǎn)生高溫,因窯爐鄰近炒粉工序,也受到高溫熱源影響,但炒粉、窯爐工位未設置防高溫危害相關(guān)防護措施。 4、用人單位夏季為員工提供清涼飲料,并減少高溫作業(yè)時(shí)間,但未為炒粉工、窯爐工配備相關(guān)防高溫防護用品。 |
2 | 建筑衛生學(xué) | 基本符合 | 用人單位炒粉工位設置了局部通風(fēng)除塵設施,但通風(fēng)除塵效果不佳。 |
3 | 職業(yè)病危害因素 | 符合 | / |
4 | 職業(yè)病防護設施 | 基本符合 | 用人單位炒粉工位、窯爐工位未設置防高溫危害相關(guān)防護措施。 |
5 | 應急救援設施 | 符合 | / |
6 | 職業(yè)健康監護 | 基本符合 | 1.用人單位組織接觸石膏粉塵、煤塵、噪聲的部分人員進(jìn)行職業(yè)健康體檢,但人數仍有欠缺,并未對接觸高溫的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康檢查,在崗期間粉塵體檢率為62.5%,噪聲體檢率為62.5%,體檢率不足。體檢項目未滿(mǎn)足《職業(yè)健康監護技術(shù)規范》GBZ188-2014的要求。 2.用人單位未組織機修工進(jìn)行上崗前電焊煙塵、錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、紫外輻射等職業(yè)病危害因素的健康檢查,不符合要求。 3.用人單位未組織接觸職業(yè)病危害因素的作業(yè)員工進(jìn)行上崗前、離崗時(shí)職業(yè)健康檢查,不符合要求。 |
7 | 個(gè)人防護用品配置及使用 | 基本符合 | 用人單位配備的防護用品類(lèi)型不足、未為破碎崗位配備防護耳塞。 |
8 | 輔助用室 | 符合 | / |
9 | 職業(yè)衛生管理組織機構 | 不符合 | 用人單位為職業(yè)病危害嚴重的企業(yè),配備的管理人員為兼職管理人員,不符合《工作場(chǎng)所職業(yè)衛生管理規定》中華人民共和國國家衛生健康委員會(huì )令[2021]第5號的要求。 |
10 | 職業(yè)衛生管理制度 | 符合 | / |
11 | 職業(yè)病危害警示標識及中文警示說(shuō)明 | 基本符合 | 未設置粉塵、噪聲、二氧化硫、一氧化碳職業(yè)病危害告知卡。 |
12 | 職業(yè)病危害告知 | 基本符合 | 用人單位未與員工簽訂職業(yè)病危害因素告知書(shū);未在公告欄公布工作場(chǎng)所存在的職業(yè)病危害因素及崗位等內容。 |
13 | 職業(yè)衛生培訓 | 基本符合 | 用人單位對接觸職業(yè)病危害的勞動(dòng)者進(jìn)行了職業(yè)衛生等相關(guān)知識的培訓,但未保留相關(guān)培訓記錄,需進(jìn)一步完善培訓內容及相關(guān)培訓記錄存檔。 |
14 | 職業(yè)病危害項目申報 | 不符合 | 用人單位未進(jìn)行職業(yè)病危害申報。 |
15 | 既往職業(yè)衛生評價(jià)建議落實(shí) | 符合 | / |
分類(lèi) | 存在問(wèn)題 | 整改建議 |
總平面布局和設備布局 | 1、用人單位非生產(chǎn)區布置與生產(chǎn)區分開(kāi)布置,但非生產(chǎn)區辦公室布置在廠(chǎng)區東部。 2、設備密閉性差,導致大量易散揚塵造成污染。 3、用人單位窯爐運行過(guò)程產(chǎn)生高溫,因窯爐鄰近炒粉工序,也受到高溫熱源影響,但炒粉、窯爐工位未設置防高溫危害相關(guān)防護措施。 4、用人單位夏季為員工提供清涼飲料,并減少高溫作業(yè)時(shí)間,但未為炒粉工、窯爐工配備相關(guān)防高溫防護用品。 | 1、建議用人單位在工藝、成本允許的情況下,將生產(chǎn)區設置在廠(chǎng)區南側,若無(wú)法做到的情況下,建議非生產(chǎn)區在生產(chǎn)作業(yè)時(shí)關(guān)閉門(mén)窗,盡可能減少生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵影響。2、建議用人單位采取有效的密閉措施,加強設備密閉性,防止粉塵擴散。 3、合理安排工作時(shí)間,避開(kāi)最高氣溫,縮短工作時(shí)間; 4、夏季為員工提供清涼飲料,配備應急藥箱,應急藥品包括酒精棉球、醫用脫脂紗布、藿香正氣水、醫用紗布等。 5、為高溫作業(yè)工人配備耐熱、導熱系數小而透氣性能好的織物制成的工作服。 |
建筑衛生學(xué) | 用人單位炒粉工位設置了局部通風(fēng)除塵設施,但通風(fēng)除塵效果不佳。 | 建議用人單位對通風(fēng)除塵設施應經(jīng)常維護與管理。 |
職業(yè)病防護設施 | 用人單位炒粉工位、窯爐工位未設置防高溫危害相關(guān)防護措施。 | 1.合理安排工作時(shí)間,避開(kāi)最高氣溫,縮短工作時(shí)間; 2.夏季為員工提供清涼飲料,配備應急藥箱,應急藥品包括酒精棉球、醫用脫脂紗布、藿香正氣水、醫用紗布等; 3.為高溫作業(yè)工人配備耐熱、導熱系數小而透氣性能好的織物制成的工作服。 |
職業(yè)健康監護 | 1.用人單位組織接觸石膏粉塵、煤塵、噪聲的部分人員進(jìn)行職業(yè)健康體檢,但人數仍有欠缺,并未對接觸高溫的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康檢查,在崗期間粉塵體檢率為62.5%,噪聲體檢率為62.5%,體檢率不足。體檢項目未滿(mǎn)足《職業(yè)健康監護技術(shù)規范》GBZ188-2014的要求。 2.用人單位未組織機修工進(jìn)行上崗前電焊煙塵、錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、紫外輻射等職業(yè)病危害因素的健康檢查,不符合要求。 3.用人單位未組織接觸職業(yè)病危害因素的作業(yè)員工進(jìn)行上崗前、離崗時(shí)職業(yè)健康檢查,不符合要求。 | 建議公司根據表8.1-1及表8.2-1中內容,完善作業(yè)人員上崗前、在崗期間及離崗時(shí)職業(yè)健康體檢工作,并對職業(yè)健康檢查禁忌證人員做進(jìn)一步檢查。 |
個(gè)人防護用品配置及使用 | 用人單位配備的防護用品類(lèi)型不足、未為破碎崗位配備防護耳塞。 | 建議用人單位將為破碎工配發(fā)的3M1270耳塞。 |
職業(yè)衛生管理組織機構 | 用人單位為職業(yè)病危害嚴重的企業(yè),配備的管理人員為兼職管理人員,不符合《工作場(chǎng)所職業(yè)衛生管理規定》中華人民共和國國家衛生健康委員會(huì )令[2021]第5號的要求。 | 建議用人單位根據《工作場(chǎng)所職業(yè)衛生管理規定》的要求,設置或者指定職業(yè)衛生管理機構或者組織,配備專(zhuān)職職業(yè)衛生管理人員。 |
職業(yè)病危害警示標識及中文警示說(shuō)明 | 未設置粉塵、噪聲、二氧化硫、一氧化碳職業(yè)病危害告知卡。 | 設置粉塵、噪聲、二氧化硫、一氧化碳職業(yè)病危害告知卡。 |
職業(yè)病危害告知 | 用人單位未與員工簽訂職業(yè)病危害因素告知書(shū);未在公告欄公布工作場(chǎng)所存在的職業(yè)病危害因素及崗位等內容。 | 建議用人單位與員工簽訂職業(yè)病危害因素告知書(shū);在公告欄公布工作場(chǎng)所存在的職業(yè)病危害因素及崗位等內容。 |
職業(yè)衛生培訓 | 用人單位對接觸職業(yè)病危害的勞動(dòng)者進(jìn)行了職業(yè)衛生等相關(guān)知識的培訓,但未保留相關(guān)培訓記錄,需進(jìn)一步完善培訓內容及相關(guān)培訓記錄存檔。 | 建議用人單位對接觸職業(yè)病危害的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)衛生等相關(guān)知識的培訓,并保留相關(guān)培訓記錄。 |
職業(yè)病危害項目申報 | 用人單位未進(jìn)行職業(yè)病危害申報。 | 建議用人單位在本次評價(jià)結束后,根據評價(jià)內容進(jìn)行職業(yè)病危害項目申報。 |
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP